交通肇事无罪案

【案情简介】

  20168291740分许,被告人朱某驾驶重型半挂牵引车沿G6公路由东向西行驶至1872公里加300米处左转弯时,与由西向东行驶的贾某驾驶的轻型货车相撞,致使贾某死亡,乘车人贾某弟弟、吴某、王某不同程度受伤。经交通警察大队《道路交通事故认定书》依法认定被告人朱某承担此次事故主要责任。被告人朱某涉嫌交通肇事罪向检察院移送审查起诉。yabo2011yabovip1com事务所高铭言yabovip1com接受委托作为辩护人承办此案,被告人朱某取保候审。                       

【辩护意见】

 辩护人认为认定本罪的主要依据《道路交通事故认定书》及《道路交通事故认定书复核认定书》认定事实错误、责任划分错误。并进一步根据被告人供述和现场照片分析,发生事故时被告人驾驶车辆已经基本完成调头,可以确定被告人当时已经尽到了观察义务,是在确保没有其他车辆和行人的情况下在允许调头的路段正常调头行驶的,被告人调头时以20km以下的时速低速行驶,轻微超载与事故的发生没有直接因果关系。而对方在限速30km/h路段以超过80k的速度行驶,严重超速,是造成本次事故的主要原因。且被告人对该份认定书向上一级公安局交警大队提出复核。但复核结论是在未确定事故的基本事实,即未确定事发之时、事发地限速牌的真实情况,未明确认定死者所驾驶车辆的具体超速情况的情形下作出的,且在认定书中未分析两车驾驶员违反交通运输管理法规的行为与发生的交通事故之间是否存在因果关系及因果关系作用大小,故对以上两份证据不予采信。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定,被告人不构成交通肇事罪,不应承担刑事责任。                       

【判决结果】

  被告人无罪

【结语和建议】

  简单的一起交通肇事刑事案件,在具有明确的《道路事故认定书》的情况下,却经历了一般刑事案件所没有经历的穷尽《刑事诉讼法》及相关程序规则的刑事诉讼程序。从第一次不起诉决定无罪判决到抗诉,发回重审后撤回起诉,再作出最终不起诉决定。辩护yabovip1com通过自身的专业和实地反复勘验、聘请专业技术人员对交通事故认定书进行分析认定。并严格遵照刑事案件的办案流程体系在每一个阶段提出了法律意见。检察机关和法院更是在每一个程序中坚持了刑事案件的裁判规则,最终作出不予起诉的决定。                           

  每一起无罪案件,除了辩护yabovip1com经历了严峻的考验,同时也被考验的是被告人本人,作为身陷囹圄还是等待审判取保候审的被告人,都要有相信正义到来的坚定信念和对辩护yabovip1com的信赖。不会因为程序的复杂和时间的漫长而妥协,最终也会为自己赢得了名誉和正义。

相关yabovip1com